|
|
О роли
судебно-медицинских экспертиз
в разоблачении умышленного убийства группы
лиц, инсценированного как несчастный случай
Н. Н. Китаев,
помошник транспортного прокурора Восточно-Сибирской
транспортной прокуратуры, К.ю.н.
А. В. Путинцев г. Иркутск
Экспертная и судебная практика показывают, что при расследовании
убийств, замаскированных инсценировками, очень велика роль заключений
судебно-медицинских экспертов. В качестве примера можно привести обстоятельства
расследования факта гибели семи подростков близ полустанка Казынет Красноярской
железной дороги.
В ночь на 14 августа 1989 г. возле Казынета машинист двигавшегося грузового
поезда заметил на железнодорожном полотне очертания лежащих человеческих
фигур. Применение экстренного торможения не позволило предотвратить
наезд на людей. Из-под колёс извлекли 7 трупов юношей, приехавших в
тайгу собирать кедровые шишки. В организме погибших отсутствовали следы
алкоголя. Выводы первоначальной судебно-медицинской экспертизы трупов
свидетельствовали, что все имеющиеся телесные повреждения у погибших
причинены в условиях железнодорожной травмы при наезде на них грузового
состава, от воздействия на погибших частей движущегося состава, когда
все подростки находились в колее железнодорожного полотна между нитками
рельс. Все телесные повреждения были признаны прижизненными. Эксперты
не смогли ответить на вопрос о последовательности причинения повреждений.
Медико-криминалистическая экспертиза одежды одного из потерпевших —
Д. — обнаружила динамические, продольно расположенные следы его крови
на передней поверхности куртки и брюк, что свидетельствовало о вертикальном
положении тела Д. в момент причинения ему вдавленного перелома кости
теменного бугра с анатомическими нарушениями мягких покровов головы.
В связи с возникшими сомнениями по поводу нахождения живых подростков
в колее железнодорожного пути перед наездом поезда, несоответствия следов
расположения крови на одежде Д. горизонтальному положению погибшего,
по делу были назначены повторные комиссионные судебно-медицинские экспертизы,
согласно заключения которых: все телесные повреждения у погибших юношей
были определены как причинённые в условиях рельсовой травмы, прижизненные
— в условиях обильной интенсивной кровопотери и наступления смерти в
короткий промежуток времени. Эксперты исключили возможность причинения
травм колюще-режущими предметами и огнестрельным оружием. Вновь не был
получен ответ на вопрос о последовательности причинения телесных повреждений.
Подвергнув сомнению заключения первичных экспертиз о положении тел погибших
при получении телесных повреждений, комиссия сделала вывод, что судебно-медицинских
данных, позволяющих достоверно определить положение тел погибших, не
имеется, и для разрешения этого вопроса требуется исследование костей
скелетов, для чего необходима эксгумация трупов погибших.
В ноябре 1990 г. прокуратура России прекратила данное уголовное дело
«за отсутствием состава преступления» в действиях машиниста грузового
поезда и «события преступления» как такового. В постановлении прокуратуры
говорилось: «Было установлено, что подростки погибли в результате их
собственной неосторожности». Версия работников прокуратуры списывала
гибель юношей на несчастный случай: в ожидании утренней электрички подростки
легли спать где потеплее — на шпалы между рельсами — и не услыхали приближения
поезда.
После многочисленных жалоб родственников потерпевших, не согласных с
такой версией, в 1991 г. расследование возобновили. Качественная оперативная
работа позволила выявить группу местных жителей из пяти человек (железнодорожные
рабочие и сотрудник милиции), которые оказались непосредственно причастны
к гибели подростков. В ночь на 14 августа они, будучи в нетрезвом состоянии,
придрались к приезжим юношам и стали их избивать, с целью сокрыть преступление
добивали потерпевших ударами пистолета, путейскими молотками и гаечными
ключами в область головы. Тела подростков разместили в межрельсовой
колее, инсценируя сон, рюкзаки потерпевших аккуратно расположили вдоль
полотна дороги. Через небольшое время подошедший поезд наехал на тела
потерпевших. Таковы были показания четверых обвиняемых, и только их
неформальный лидер К. — оперуполномоченный милиции — категорически отрицал
свою причастность к преступлению. Следствие изъяло предполагаемые орудия
убийства.
Эксгумация трупов подростков была проведена с участием судебно-медицинских
экспертов в ноябре 1992 г., при этом для исследований изъяты костные
комплексы из каждого трупа. Повторная комиссионная судебно-медицинская
экспертиза костей скелетов и предполагаемых орудий преступления позволила
прийти к выводу, что у потерпевших Е., Д., Т. и Ш. в области головы
выявлены локальные переломы костей черепа с признаками повторной травматизации,
которые могли быть причинены представленными на экспертизу инструментами.
Основная масса повреждений у подростков, кроме этих выявленных локальных
переломов, образовалась от воздействия выступающими нижними частями
движущегося грузового состава и железнодорожного полотна при горизонтальном
положении тел поперёк колеи. Экспертная комиссия исключила возможность
вертикального положения пострадавших в момент наезда состава.
Несмотря на то, что описанные в первичных экспертизах трупов слабо выраженные
кровоизлияния в области ряда переломов не дали возможность дифференцировать
их на прижизненные и посмертные, а более точные признаки прижизненности
травм обнаруживаются при гистологическом, гистохимическом и биохимическом
исследованиях мягких тканей из области переломов, что в данном случае
сделано не было, комиссия экспертов обратила особое внимание на следующее.
В последние годы судебными медиками установлены достоверные признаки
прижизненного происхождения переломов (трассы, блестящие площадки, зашлифованность
и завальцованность краев переломов) на тех костях, которые «участвуют»
в акте дыхания — ребре, ключицы, кости переднего полукольца таза. Эти
признаки формируются в результате взаимного трения краев отломков в
короткие сроки посттравматического периода, даже в агональный период
при смертельных травмах, но сохраняющемся дыхании. Они различимы и после
наступления смерти неопределенно долгое время. При исследовании эксгумированных
костных фрагментов трупов подростков указанные признаки отсутствовали.
По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что у всех потерпевших
перед железнодорожной травмой не имелось переломов ребер, ключиц, костей
таза, либо такие переломы образовались в условиях, когда пострадавшие
находились в глубоком бессознательном или агональном состоянии, а возникшая
после наезда на них железнодорожного состава тяжёлая политравма исключала
сохранение дыхания даже на короткий промежуток времени. Эксперты заключили,
что первично подросткам были причинены телесные повреждения в области
головы.
Эти доказательственные выводы полностью подтвердили показания обвиняемых
о совершенном ими убийстве с последующей инсценировкой несчастного случая.
Впоследствии арестованные обвиняемые установили между собой контакты
путём нелегальной переписки и предприняли попытку изменить показания.
Кемеровский областной суд в своём приговоре уделил большое внимание
анализу заключений судебно-медицинских экспертов, сочтя их весомыми
и убедительными. Четверо подсудимых приговорены к смертной казни, один
— к длительному сроку лишения свободы.
|
|
|